Религии "законов природы" - либерализм, коммунизм, капитализм и нацизм.
конец журналу
punk_lowliness
Последние три столетия часто называют эпохой секуляризма: религии постепенно утрачивают свое значение. Применительно к теистическим религиям это во многом верно, однако с религиями «законов природы» все обстоит наоборот: именно современная эра стала порой величайшего религиозного энтузиазма, невиданного миссионерского рвения и самых кровавых религиозных войн за всю историю. В современную эпоху появились многие новые религии «законов природы», такие как либерализм, коммунизм, капитализм и нацизм.
Эти учения не любят, чтобы их называли религиями: они, мол, идеологии. Но это лингвистические тонкости. Поскольку религией мы называем систему норм и ценностей, основанную на вере в высший, не от человека, порядок, то коммунизм надо считать религией с таким же правом, что и ислам.
Read more...Collapse )

Сплетни про Большой театр
конец журналу
punk_lowliness
Большой театр для панков и православных вещь не безразличная. Люблю оперу с детства, балет недавно жена заставила полюбить.

Там, значит, у них скандал. Спектакль "Нуреев" (хореограф Посохов, режиссёр Серебренников) передвинули. Или сняли. Пока неясно. Но вот свежая информация:
"Венедиктов пишет в Телеграме:
«Разобрался. На прогоне были представители РПЦ. Но в штатском. Они добежали до Тихона. Тихон позвонил Мединскому. Мединскому для переназначения в следующем году в министры нужна поддержка (одного Михалкова уже не хватает) РПЦ и, в частности, Тихона Сретенского, "духовника" нашего всего. Ничего личного. Мединский позвонил Урину и изобразил ярость и истерику. Потом, охолонув, попросил подумать о переносе на потом - новое правительство, выборы.
"Вам же не нужны пикеты возле театра напротив Кремля перед выборами. А они могут!!!" Пугал министр.
Ну вот, ничего личного. А вы все "пидорасы, пидорасы..."Бабло и карьера. Будем наблюдать»

Версия директора УринаCollapse )

Книжное...
конец журналу
punk_lowliness
Харакири "Краткая История Человечества"
Книжка взорвала мне мозг в эти выходные... Я, конечно, человек впечатлительный... Над чем любит подсмеиваться мой друг СК (Серый Кардинал)... Но, что делать? Такой мозг впечатлительный. Концентрация фактов и неожиданных мыслей на страницу текста зашкаливает. Хотя вроде бы ничего необычного автор не рассказывает, какие-то довольно известные и понятные вещи про эволюцию и расселение сапиенсов... Но его выводы, теории и компоновка информации в сочетании с беллетристическим изложением создают мощный эффект...


Избранные цитаты, например...Collapse )


Жизнь в сетях...
конец журналу
punk_lowliness
В Белгородской области первыми в России узаконили кибердружины — отряды добровольцев по поиску "опасной" информации в интернете.

"На счету Сергея немало разоблаченных экстремистов. В одном историческом сообществе, например, посмели говорить, что ветераны Великой Отечественной живут в России "настолько плохо, что в пору разрешать эвтаназию". Он подал сигнал — сейчас сообщество закрыто. Или вот молодая женщина — прикурила в храме от свечки и выложила фотографию в интернет. Сергей помог (он так и говорит — "помог") возбудить дело об оскорблении чувств верующих. В мае нарушительницу осудили, но, приняв во внимание новорожденного ребенка, пожалели и остановились на штрафе."

"
— Однажды я наткнулся на сообщество "Как заболеть и не пойти в школу". Там было 1200 детей, которые целенаправленно ломали конечности и наносили себе другие повреждения, чтобы пропустить учебу. Я нашел страницу девочки, которая выложила фотографию, как она сломала себе ногу. Отыскал ее родственников и написал им,— вспоминает свой первый опыт Сергей."

https://www.kommersant.ru/doc/3329680
Tags:

Сказочное...
конец журналу
punk_lowliness
(отсюда)

Поросёнок Пётр очень любил писать в Живой Журнал и ходить в гости. Однажды он пришел к лягушонку Васе. Вася сидел на березовом пеньке неподалеку от пруда и грелся на солнышке.
– Привет Вася!, поздоровался поросёнок, – Почему ты больше не пишешь в бложик?
– Привет, Пётр!, – грустно ответил лягушонок. – Значит, ты ничего не знаешь?
– Нет...
– Волк и Лиса украли наши записи и теперь следят за нами! Ква-ква!
Лягушонок был готов расплакаться.
– Вася, но зачем им следить за нами?
Удивленный Пётр конечно слышал, что в лесу подули злые ветры, но поскольку жил в собственном домике на пригорке, то иногда не был в курсе всех лесных новостей.
Read more...Collapse )

Религиозное...
конец журналу
punk_lowliness

Ко­неч­но, в ре­лиги­оз­ных куль­ту­рах, та­ких как сред­не­веко­вая, обыч­ный че­ловек то­же смот­рел на бо­га как на да­ющих по­мощь от­ца и мать. Но в то же вре­мя он при­нимал бо­га всерь­ез в том смыс­ле, что выс­шей его целью бы­ла жизнь в сог­ла­сии с божь­ими за­пове­дями; «спа­сение» сос­тавля­ло то выс­шее, че­му бы­ли под­чи­нены все дру­гие дей­ствия. Ны­не ни­каких та­ких уси­лий не об­на­ружи­ва­ет­ся. Пов­седнев­ная жизнь чет­ко от­де­лена от всех ре­лиги­оз­ных цен­ностей. Она пос­вя­щена борь­бе за ма­тери­аль­ные бла­га и за ус­пех на лич­ном рын­ке. Прин­ци­пы, на ко­торых ос­но­ваны на­ши свет­ские уси­лия, это прин­ци­пы без­разли­чия и эго­из­ма (пос­ледний час­то ве­лича­ет­ся «ин­ди­виду­аль­ной ини­ци­ати­вой»). Че­лове­ка ис­тинно ре­лиги­оз­ных куль­тур мож­но срав­нить с ре­бен­ком лет вось­ми, ко­торый нуж­да­ет­ся в от­це-по­мош­ни­ке, но ко­торый ста­ра­ет­ся при­менять его уче­ния и прин­ци­пы к сво­ей жиз­ни. Сов­ре­мен­ный че­ловек ско­рее по­хож на трех­летне­го ре­бен­ка, ко­торый зо­вет на по­мощь от­ца, ког­да нуж­да­ет­ся в нем, и ко­торо­му впол­не дос­та­точ­но са­мого се­бя, ког­да он за­нят иг­рой.

Read more...Collapse )


Лужа...
конец журналу
punk_lowliness
Вокруг ЖЖ (LJ = лужа) накипают слухи и страсти...
Цензура, дискриминационные правила, контроль росс.СС(спецслужб), преследования и посадки блогеров...

Анти-релижн переехал на Дрим. Там всё на английском, что для лохозавров вроде меня, лишь усложняет жизнь. И доступ к этому сайту тоже бывает проблематичным, в зависимости от провайдеров или ещё каких-то причин.

[Мнение...]"Лично я считаю, что сервис с таким подходом должен терять клиентов и деньги. Вы генерите контент, который позволяет продавать рекламу, то есть косвенно поддерживаете все что происходит в стране, в том числе травлю инакомыслящих. Это не пафосное преувеличение. Отсутствие гражданского сознательности и соц. ответственности, неспособность к солидарности и сотрудничеству указывает на полную деградацию росс. общества."


Но появилась вероятность, что наша милая ЛуЖа скоро самоубьётся...

"В конце мая «Коммерсантъ» сообщил, что Rambler&Co — владелец Livejournal — перезапускает проект. Холдинг хочет, чтобы ЖЖ перестал быть платформой для ведения онлайн-дневников, и стал медиа с контентом, генерируемым пользователями. Дизайн и функционал сайта будут обновлены."

Тогда волей-неволей придётся перебираться на Дрим.
Дебилизм "топ-менеджеров" в очередной раз поражает...

Опять про любовь...
конец журналу
punk_lowliness
Эрих Фромм "Искусство любить":
"Лю­бовь это не обя­затель­но от­но­шение к оп­ре­делен­но­му че­лове­ку; это ус­та­нов­ка, ори­ен­та­ция ха­рак­те­ра, ко­торая за­да­ет от­но­шения че­лове­ка к ми­ру во­об­ще, а не толь­ко к од­но­му «объ­ек­ту» люб­ви. Ес­ли че­ловек лю­бит толь­ко ка­кого-то од­но­го че­лове­ка и без­разли­чен к ос­таль­ным ближ­ним, его лю­бовь это не лю­бовь, а сим­би­оти­чес­кая за­виси­мость или пре­уве­личен­ный эго­изм. Боль­шинс­тво лю­дей все же уве­рены, что лю­бовь за­висит от объ­ек­та, а не спо­соб­ности. ... Но ес­ли я дей­стви­тель­но люб­лю ка­кого-то че­лове­ка, я люб­лю всех лю­дей, я люб­лю мир, я люб­лю жизнь. Ес­ли я мо­гу ска­зать ко­му-то «я люб­лю те­бя», я дол­жен быть спо­собен ска­зать «я люб­лю в те­бе все», «я люб­лю бла­года­ря те­бе весь мир, я люб­лю в те­бе са­мого се­бя».

Мысль, что лю­бовь – это ори­ен­та­ция, ко­торая нап­равле­на на все, а не на что-то од­но, не ос­но­вана, од­на­ко, на идее, что не су­щес­тву­ет раз­ли­чия меж­ду раз­ны­ми ти­пами люб­ви, за­виси­мыми от ви­дов лю­бимо­го объ­ек­та."

"Эро­тичес­кая лю­бовь, как лю­бовь, име­ет од­ну пред­по­сыл­ку. Что я люб­лю глу­бин­ной сутью мо­его су­щес­тва – и вос­при­нимаю в дру­гом глу­бин­ную суть его или ее су­щес­тва. В сущ­ности все че­лове­чес­кие су­щес­тва оди­нако­вы. Мы все часть Единс­тва, мы – единс­тво, А раз так, то не дол­жно быть ни­какой раз­ни­цы, ко­го лю­бить. Лю­бовь дол­жна быть по су­щес­тву ак­том во­ли, ре­шимостью пол­ностью со­еди­нить жизнь с жизнью дру­гого че­лове­ка. На этом пос­тро­ено ра­ци­ональ­ное обос­но­вание идеи не­рас­торжи­мос­ти бра­ка, как и обос­но­вание мно­гих форм тра­дици­он­но­го бра­ка, в ко­тором два пар­тне­ра ни­ког­да са­ми не вы­бира­ют друг дру­га, за них вы­бира­ют дру­гие – и од­на­ко ж ожи­да­ет­ся, что они бу­дут друг дру­га лю­бить. Для сов­ре­мен­ной за­пад­ной куль­ту­ры эта идея ока­залась от на­чала и до кон­ца неп­ри­ем­ле­мой. Счи­та­ет­ся, что лю­бовь дол­жна явить­ся ре­зуль­та­том спон­танной, эмо­ци­ональ­ной вспыш­ки, вне­зап­но воз­никше­го неп­ре­одо­лимо­го чувс­тва. С этой точ­ки зре­ния, важ­ны толь­ко ха­рак­терные осо­бен­ности двух зах­ва­чен­ных по­рывом ин­ди­видов – а не факт, что все муж­чи­ны – часть Ада­ма, а все жен­щи­ны – часть Евы. Эта точ­ка зре­ния не же­ла­ет ви­деть та­кой важ­ный фак­тор эро­тичес­кой люб­ви, как во­ля. Лю­бовь к ко­му-ли­бо это не прос­то силь­ное чувс­тво, – это ре­шимость, это ра­зум­ный вы­бор, это обе­щание. Ес­ли бы лю­бовь бы­ла толь­ко чувс­твом, то не бы­ло бы ос­но­вания обе­щать лю­бить друг дру­га веч­но. Чувс­тво при­ходит и ухо­дит. Как я мо­гу знать, что оно ос­та­нет­ся на­веч­но, ес­ли мое дей­ствие не вклю­ча­ет ра­зум­но­го вы­бора и ре­шения?"

Просто праздник какой-то!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
конец журналу
punk_lowliness
В стопицотый раз думаю неустаревающую мысль:"Какие же бешено-охренительные песни сочинил Цой!!!!!!!"
Новое подтверждение этой глубокой мысли от сайта Медуза - великолепный трибьют Кино.
Там не хватает только песни Братства Конца, которые думали-думали, да так и не записали до сих пор своего кавера...



Часть 1



Часть 2




Особенно порадовали меня Биртман, Борзов и Mustelide.
Тут весь альбом


Любовь - нелюбовь...
конец журналу
punk_lowliness
Вот Фромм говорил, что любовь – это способность пережить феномен другого человека как свой собственный.
– Фромм болтун, который психологическими терминами, выдуманными им самим, объясняет предыдущие психологические термины, которые тоже ничего не обозначают. Переживание феномена другого человека как своего собственного – это утверждение с биологической точки зрения является идиотизмом.
– Но я забочусь о своей жене, как о себе самом.
– Да, потому что вы заботитесь о своей доминантности и выживаемости. Вам с ней проще. Вы экономите энергию, в том числе на собственных мозгах и на собственной ответственности. Это раз. А во-вторых, ваша жена гарантирует вам некоторые преимущества, которые вы можете осознавать, а можете не осознавать. Что является дополнительным признаком доминантности и способности к выживанию. Вот этими двумя инстинктами и определяются ваши переживания к вашей жене. Но вы себя можете обманывать как вам угодно. (проф.Савельев)

ок. Всё правильно.
Но, у человека есть ощущения, которые обычно называют любовью. Есть такие ощущения или нет?

Исходя из биологической философии Савельева можно сказать, что любовь - это комплекс осознаваемых и неосознаваемых ощущений преимуществ, связанных с конкретным человеком. Когда мозг чувствует, что рядом с этим человеком он ХОРОШО доминирует, экономит энергию и собственную ответственность, получает сексуальное удовлетворение. Тогда мой мозг этого человека "любит".
Можно так сказать?

 

?

Log in